N
Ninjo
Cortex · Vika Hipnocoach · Reprogramación financiera

7.484 conversaciones: dónde está la agenda y dónde solo ruido

Primeros 11 días con el agente (7–17 may). Hay muchísimo volumen por los 270K seguidores. La conclusión es contundente: 1 de cada 4 conversaciones entra por keywords masivas que generan CERO agendas, mientras que la agenda y los compradores se concentran en intención directa, orgánico con números y un post puntual.

Cliente
@vika.hipnocoach · 270K IG
Período
7–17 mayo 2026 (activación)
Fuente
Ninjō DB + integración GHL
Generado
2026-05-17

Embudo del período

Modelo Vika: el agente califica por ingreso en el DM (umbral del ICP) y deriva a llamada diagnóstica. La agenda real se mide por la integración con GHL.

Conversaciones
7.484
4.456 nuevas en la ventana
Agendaron (GHL)
46
26 activas · 20 canceladas
Compradores
6
USD 2.250 cash collected
Cancelación
43%
20 de 46 agendas
Conversaciones totalescon actividad en la ventana
7.484100%
Entró por contenido que convierteintención + orgánico c/números + rico
~1.350~18%
Agendó llamada (GHL)26 activas + 20 canceladas
460,6%
Compróreserva o cuota del programa
6USD 2.250
Cash collected
USD 2.250
6 ventas (4 reservas + 2 cuotas) cobradas a la fecha
Facturación comprometida (est.)
~USD 12.000
6 × ticket ~$2K · por cobrar ~$9.750

Las 7.484 conversaciones, abiertas por keyword

Cada conversación clasificada por su entrada (primer mensaje / keyword del comentario). Ordenado por volumen. Lo importante no es el volumen — es cuánto de ese volumen genera agenda y cuánto es ruido.

Entrada / keywordConversaciones% del totalAgendas% bookingLectura
Comentó keyword en post/reel — 1er mensaje es la respuesta al agente (sin el keyword)2.40432%110,46%Comentario, IG no pasa el keyword
poder — keyword1.19716%00,00%Solo ruido
Comentó keyword en post/reel — 1er mensaje sin texto (emoji/sticker)74610%81,07%Comentario, IG no pasa el keyword
Intención directa — "lo quiero" / "me interesa" / "mándamela"7119,5%81,13%Trae compradores
hielo — keyword6508,7%10,15%Casi ruido
cura — keyword3985,3%00,00%Solo ruido
libero — keyword3694,9%30,81%Volumen, poca agenda
Orgánico bloqueo / dinero — texto largo con números (ingreso, meta)2423,2%52,07%Mejor tasa
jung — keyword1952,6%10,51%Tibio
rico — keyword (post DYM8uVGjQIF)1822,4%31,65%Convierte
abundancia — keyword1221,6%10,82%Tibio
negra/negro — keyword971,3%00,00%Solo ruido
palabras — keyword941,3%00,00%Solo ruido
palma — keyword580,8%00,00%Solo ruido
Pregunta precio directa ("¿cuánto cuesta?")150,2%0alta intenciónCompró Julissa
SUMA keywords masivas con 0 agendas — poder + cura + negra + palabras + palma1.84425%00,00%1 de cada 4 conversaciones
+ casi-ruido (hielo + jung + abundancia)96713%30,31%Suma ~38% del volumen ≈ 3 agendas

Cómo leer las dos primeras filas: en Vika la mayoría entra comentando una keyword en un post o reel; Instagram abre el DM pero no pasa el texto del keyword, así que el primer mensaje del lead es su respuesta al agente o un emoji. No es "sin keyword" — es comentario de contenido. Las filas con nombre de keyword (poder, rico, etc.) son donde el keyword sí quedó registrado.

El número que importa

1.844 conversaciones (25% del total) entran por keywords masivas de mindset — poder, cura, negra/negro, palabras, palma — y generan exactamente 0 agendas. Si se suman hielo, jung y abundancia, son ~2.811 conversaciones (38% del volumen) para ~3 agendas. Es contenido de alcance, no de venta.

En el otro extremo: orgánico con números (2,07%), rico (1,65%) e intención directa (1,13%) son los que sostienen las 46 agendas con una fracción del volumen.

Los 6 compradores — keyword exacta y de dónde vino cada uno

Cruce de cada comprador contra su conversación: handle, primer mensaje real, canal de entrada, si agendó. Sin etiquetas vagas: la entrada textual de cada uno.

CompradorPagoHandlePrimer mensaje (entrada real)CanalAgendó
Martin GámezReserva 100@martin.gamez378Comentó "Lo quiero!" en una publicación (CTA de intención)Comentario → DMSí · 11-may
Ana (Archila)Cuota 1.000@archila379.8Comentó "Lo quiero!" en una publicación (CTA de intención)Comentario → DMcierre por chat
Claudia LedezmaReserva 50@claudia.ledesma.142Comentó una keyword en una publicación (gatilló el envío de "la técnica"); su 1er mensaje fue "Si. 27 años"Comentario → DMSí · 12-may
Aranza MichelReserva 200@aranzavillalobozComentó "ACCIÓN" en una publicación; calificó $2K→$15K (arquitecta)Comentario → DMSí · 13-may
Julissa VásquezReserva 100@julissavasquezjimenez"No me has dicho el precio 😂" — entró pidiendo precio, sin keyword (lead previo: ya venía hablando desde antes)DM directoAtribuida
Nemecio CastilloCuota 800sin IG rastreado
Qué trae compradores

5 de 6 compradores rastreados por handle de IG (Martin, Ana, Julissa, Claudia, Aranza); Nemecio sin IG rastreado, igual cuenta en el total (6 ventas · USD 2.250). Las dos ventas de mayor monto (Ana cuota $1.000, Martin) entraron comentando "Lo quiero!" — CTA de intención pura, no keyword masiva. Julissa entró pidiendo precio, Aranza por "ACCIÓN", Claudia por keyword en una publicación. Ningún comprador vino de poder/cura/hielo/libero.

De dónde vino cada agenda — keyword + historia/reel/post + link

26 agendas activas con su entrada real y, cuando el comentario quedó atado a una pieza, el link al reel o post de Instagram. Acá se ve qué contenido concreto produce agenda.

HandleAgendóEntrada (keyword / 1er mensaje)Origen del contenido
@martin.gamez37811-may"Lo quiero!" (intención)DM / comentario · Compró
@claudia.ledesma.14212-maycomment/keyword → "Si. 27 años"DM / comentario · Compró
@aranzavillaloboz13-may"Me interesa el tema"DM / comentario · Compró
@ortizsilvafrancisco13-maykw "Rico"Post → instagram.com/p/DYM8uVGjQIF
@maurikiese14-maykw "Rico"Post → instagram.com/p/DYM8uVGjQIF
@marinlaurenciomarin14-maykw "Rico"Post → instagram.com/p/DYM8uVGjQIF
@agus.cataldo10-maykw "1967"Respuesta a HISTORIA "1967"
@julimasabeu10-maykw "1967"Respuesta a HISTORIA "1967"
@johanaaraque.ayurveda10-maykw "libero"Reel → instagram.com/reel/DYBcZ3PNpUl
@gise_vane_12-maykw "Línea"Reel → instagram.com/reel/DYLQHp8NrxM
@lisbieri13-maykw "Jung"Post → instagram.com/p/DX4YnP9DTiz
@analia_edu16-maykw "Hielo"Reel → instagram.com/reel/DX74NxUtJoG
@jen.sansalas.16613-may"¡Sí, mándamela!" (intención)DM / comentario
@jj_kaizenn13-may"¡Sí, mándamela!" (intención)DM / comentario
@jesus.vb8916-may"Lo quiero!" (intención)DM / comentario
@mansillavictor_199010-may"Lo quiero!" (intención)DM / comentario
@dossantospam12-mayorgánico "Trabajo mucho y no veo resultados…"DM directo
@sleepykoala.mx15-mayorgánico "Entra dinero pero se va"DM directo
@tosalivusa16-mayorgánico "Deudas"DM directo
@acrfrio · @leonel1maximiliano · @posadajorge88 · @pugakarla · @monroyilse · @refugio.mamichona · @lisbieri10–13 mayorgánico / sin texto (ManyChat)DM / ManyChat
Contenido concreto que funciona

El post instagram.com/p/DYM8uVGjQIF con keyword "Rico" generó 3 agendas activas (ortizsilva, maurikiese, marinlaurencio). La historia "1967" generó 2 (agus.cataldo, julimasabeu). El resto del contenido aporta 1 agenda cada uno. La intención directa ("lo quiero!"/"mándamela") aporta otras ~6 sin pieza atada (entran por DM/comentario).

El 97% del volumen entra por comentario→DM o ManyChat sin metadata de pieza (Instagram no la pasa en ese flujo), por eso la mayoría figura como "DM / comentario". Donde la pieza quedó atada, el link es real y clickeable arriba.

Con quién hablamos y dónde se cae

Volumen enorme (270K), pero la objeción dominante es económica: el contenido atrae mucha gente por debajo del umbral de ingreso que el programa necesita.

Objeción dominante (de los que no avanzan)

Dinero / no puede pagar149
Ingreso bajo120
Sin empleo49
Muy caro35

El umbral de ingreso del ICP es el filtro correcto: la mayoría que no avanza es sub-umbral. No es fuga de flujo — es el nicho que atrae el contenido masivo.

Quién agenda y compra

Profesional / emprendedor con ingreso real y meta concreta: contador (Martin), arquitecta $2K→$15K (Aranza), jefe de ventas $2.5K→$3.5K (ortizsilva), marketing, médicos, terapeutas. Declaran números, no solo emoción, y entran por intención directa o respondiendo la calificación con cifras.

Quién no vale empujar a agenda: el curioso de mindset que entra por poder / cura / hielo / libero masivo, sin ingreso o sub-umbral. Consume contenido, no es lead de llamada.

Lectura estratégica — dónde meter el agente y dónde no

Qué optimizar para escalar agendas buenas y compradores sin gastar a la setter humana en curiosos.

  1. Escalar el post que convierte y replicar su fórmula.El post instagram.com/p/DYM8uVGjQIF (keyword "Rico") = 3 agendas. La historia "1967" = 2. Pautar/repetir ese ángulo (bloqueo financiero concreto + CTA "comentá Rico") por encima del reel de mindset genérico.
  2. Poner el CTA de intención directa al frente."Lo quiero!" / "Me interesa" / "mándamela" trajo 8 agendas y los 2 compradores de mayor monto del agente. Que el contenido pida explícitamente ese mensaje y el agente priorice y acelere a esos leads.
  3. En keywords masivas (poder, cura, hielo, libero, negra, palabras, palma): calificar en 1–2 mensajes y cerrar, no empujar agenda.1.844 conversaciones (25%) por estas → 0 agendas. El agente debe filtrar por ingreso rápido; si no califica, cerrar cálido o derivar a algo low-ticket — no quemar handoff a la setter ni inflar agendas que cancelan (ya 43%).
  4. Sostener el umbral de ingreso.La objeción dominante es económica porque el contenido masivo atrae mucho sub-umbral. Bajar el gate para inflar agendas subiría la cancelación y haría trabajar a la setter en falso.
  5. Registrar la venta con su origen.Ana y Julissa cerraron por chat sin agenda formal; Nemecio entró fuera del agente. Anotar handle + origen de cada venta permite medir el aporte real del agente semana a semana y no atribuir de más ni de menos.